Biologické zbraně, tedy ty, které zahubí v zasažené oblasti „jen“ život, ale veškeré budovy i vybavení zanechají nepoškozené, jsou jedním ze strašáků moderní doby. Primitivní biologické zbraně se používají už od nepaměti – například otrávené šípy různých domorodých kmenů. V dnešní době, kdy jde výzkum dopředu mílovými kroky těch nejlepších vědců v různých zemí světa a třetí světová válka je prý na spadnutí, by však bylo třeba se bát mnohem horších věcí, než je pár otrávených šipek.
V čem jsou biologické zbraně tak hrozivé?
Snadná výroba – viry nebo bakterie použité v těchto zbraních se množí závratnou rychlostí, tudíš se dá během pár dní vyrobit velké množství zbraní s účinnou látkou.
Nevelké množství – teoreticky stačí jediná zmutovaná bakterie, aby nakazila svou oběť. V jejím těle se rozmnoží a bude se šířit dál.
Finanční nenáročnost – počáteční investice do stavby laboratoří, koupi vybavení a placení vědeckého výzkumu je sice velká, ale pěstování samotných biologických prostředků je víceméně levnou záležitostí. V tom je nesporná výhoda biologických zbraní například oproti zbraním chemických nebo jaderným. Bakterie se dají pěstovat i v obyčejných zařízeních, smrtící viry jsou o něco náročnější a také nebezpečnější.
Vysoká účinnost – biologické jedy patří k nejúčinnějším na světě. Nemusí jít pouze o zárodky nejrůznějších chorob, ale např. i o zvířecí a rostlinné jedy, které napadají všemožné lidské tkáně nebo nervovou soustavu.
Několik etap – často stačí pomocí biologických zbraní řady cílové skupiny ,,pročistit“ jen lehce, tedy použít malé množství toxinů. O zbytek se postará přenos od nakažených, chaos a panika.
Epicentrum – Narozdíl od mechanických zbraní nebo i různých projektilů naplněných jedovatými plyny, kterými se určité území musí přímo zasáhnout, je další výhoda biologických zbraní v tom, že dokážou působit na ohromně velkou vzdálenost. Molekuly bojového plynu se ve vzduchu rozředí a ztrácí na účinnosti, bacily však poletují dál a stačí jeden jediný k nákaze. Postačí proto infikovat zdroj pitné vody nebo vypustit bacily do vzduchu… (Podle dostupných údajů mají Američané 18 biologických prostředků k otrávení pitné vody…)
Co se dá použít jako biozbraň?
K šíření lze použít bombardéry, balony a vzducholodě, dělostřelectvo, vojenské lodě a samotné „otrávené“ náboje. Mohou se využívat zajatci, kteří budou po infikování vypuštěni zpět a mohou tak nákazu šířit. Mohou se infikovat poštovní zásilky (např. případ s anthraxem), krmiva pro zvířata, zdroje vody a potravin. Mohou se využít případy humanitární pomoci – civilnímu obyvatelstvu by se tak shazovaly infikované balíčky s potravinami, léky nebo hračkami pro děti. Může se infikovat určitý druh hmyzu nebo hlodavců, kteří se rychle množí a vůči nákaze jsou sami imunní. Možností je mnoho.
Kritéria pro výrobu chemických zbraní
Závažnost vyvolaného onemocnění – cílem je přirozeně použít takovou látku, která vyvolá co nejvážnější onemocnění. Může jít o děsivé primární příznaky otravy, modrání nebo odpadávání kůže nebo i o „čistou“ smrt, když nakažený umírá např. na srdeční zástavu.
Odolnost vůči prostředí – ideální patogen je rezistentní vůči vysoké i nízké teplotě i vůči vlhkosti.
Přenos z člověka na člověka – musí se použít látka, která se z jedince na jedince přenáší rychle a lehce. Jedině tak může dojít ke vzniku a trvání epidemie.
Možnost ochrany – musí se zvážit, zda se proti zbrani dá chránit očkováním a jaké by bylo procento úspěšnosti. Jde hlavně o případ ochrany civilního obyvatelstva ve chvíli napadení nepřátelskou armádou.
Trvanlivost – biologické zbraně je třeba dlouhou dobu skladovat, než dojde k jejich nasazení v boji. Některé látky se po takové době zkazí nebo ztratí na optimální účinnosti. U biologických zbraní toto neplatí; nejsou náročné na skladování a v nezměněné podobě přežijí dlouhé časové období!
Dá se předpokládat, že v nejbližším globálním konfliktu (podle některých informací by měla 3. světová válka začít už v roce 2010, podle některých také ve zlomovém roce 2012) budou biologické zbraně nasazeny. Znamenalo by to revoluci ve válečnictví, pro nechráněné obyvatelstvo by to však mělo katastrofální následky.
Komentáře